1万平方米农田作物，需要的种子种植面积有多大？答案是约90平方米。

　　给1万平方米的作物喷洒农药，其作业量可想而知。但如果只对种植面积90平方米的作物种子进行科学处理，其防治效果能与1万平方米的地面喷药不相上下，你又会作出什么选择呢？

　　作为防治苗期病虫害的植保产品，用种子处理剂处理之后，可以有效降低作物的农药施用量和施用次数。

　　目前中国种子处理剂应用主要集中在北方，特别是东北、华北等地的小麦、玉米、大豆、花生、棉花等作物上应用普遍。相比之下，种子处理剂在水稻——国内第二大作物上的使用还很有限。造成上述现象的原因是什么？未来中国水稻种子处理剂产品会有市场吗？记者进行了梳理。

现状:品类单一,剂型偏少

　　目前，中国种子处理剂生产企业已达127家，登记产品700多个。但是，大部分产品集中登记在玉米、小麦和棉花等作物上，在水稻及蔬菜等小作物上登记的产品数量较少或尚为空白，与国内农业产业结构调整的要求还有很大距离。

　　农业农村部农药检定所提供的数据显示，截至2018年4月30日，国内共有种子处理剂产品758个，产品登记数量前3位的作物为玉米（284个）、小麦（244个）、棉花（125个），登记在水稻上的产品仅有118个。

　　国家统计局公布的数据显示，2017年全国粮食播种面积16.83亿亩。其中，玉米5.32亿亩，稻谷4.53亿亩。“目前国内登记在水稻上的种子处理剂数量不到登记在玉米数量上的一半，还没有登记在棉花上的产品数量多，这与水稻种植面积居国内第二的地位很不匹配！”湖南省植物保护研究所助理研究员陈鸿才如是说。

　　除了数量少，国内登记的水稻种子处理剂在成分、剂型等方面也存在不足。

　　第一，产品种类少。

　　科研人员发现，生物刺激剂、植物生长调节剂等有益于种子和种苗健康的成分加入种子处理剂后，不仅可以有效地防治病虫害，还能促进植物健康，实现增产。

　　然而，国内现有的118个水稻种子处理剂中，杀虫剂有50个、杀菌剂为61个，兼具杀虫杀菌效果的复配产品只有7个，占比约5%，多功能的种子处理剂明显不足。

　　第二，有效成分单一。

　　现有的50个杀虫剂种子处理剂主要集中在丁硫克百威、噻虫嗪、吡虫啉、吡蚜酮等4种有效成分上。其中，含有丁硫克百威、噻虫嗪的产品分别为15个、28个。此外，61个杀菌剂种子处理剂中，以多菌灵和福美双为主要成分的产品达17个，占比约27%。而长期过量使用多菌灵和福美双容易产生抗性，面对日益复杂严重的病虫害发生情况，种子处理效果不佳。

　　第三，产品毒性有待进一步降低。

　　118个种子处理剂中，含丁硫克百威、吡虫啉等中等毒性的产品达20个，约占17%，含有生物农药成分的产品为数不多。

　　第四，剂型开发需要提速。

　　目前登记在水稻上的种子处理剂以悬浮种衣剂为主，数量多达71个，而种子处理微囊悬浮剂、种子处理可溶粉剂等新剂型上的登记处于空白。

　　“与常规使用的地上部茎叶喷雾相比，种子处理剂通过浸种、拌种或包衣等方式对种子处理，在保护种子和幼苗免受病虫害侵袭、保持种子健康活力和幼苗生长等方面具有重要的作用。为此，建议国家制定相关政策，鼓励种子处理剂在水稻、蔬菜，以及药用植物和块根块茎等小作物上登记应用，实现这些作物种子处理的标准化和商品化。”全国农技中心农药与药械处处长王凤乐如是说。

症结:操作繁琐,效果不佳

　　使用水稻种子处理剂，可以减少水稻种子播后烂种死苗率，有效防治恶苗病、立枯病、稻飞虱、稻蓟马等苗期病虫害，减少苗后农药用量、用药次数，还有助于促进种子商品化、标准化等，但其发展为何一直不温不火？这主要归结为以下几点：

　　第一，农户习惯浸种，认识有偏差。

　　记者在采访中了解到，从上世纪90年代至今，经过近30年的推广，玉米是目前商品种子中包衣率最高的作物。玉米种子主要由制种企业包衣，农户购买后直接播种。

　　“与旱地作物种子处理剂相比，水田作物种子处理剂发展相对较慢。”陈鸿才告诉记者，国内应用最早的水稻种子处理技术是药剂浸种。在北方移栽稻田生产上，农户习惯播种前用福美双、多菌灵、咪鲜胺等药剂浸种，这种方式可以有效解决种传病害问题，使用方便，用药成本低。多年形成的浸种防治恶苗病的习惯，使不少农户简单地将浸种剂等同于种子处理剂，实际上，浸种剂只是种子处理剂产品中的一种而已。

　　第二，水稻包衣繁琐，成本高。

　　与玉米种子不同，目前市场上销售的大多数水稻种子没有进行包衣处理，农户一般得自己想办法包衣。此外，刚刚包衣的水稻种子不能立刻浸种，需要放入编织袋等容器中妥善保存，否则种子表面的药膜在浸种过程中极易脱落。一旦药剂脱落，农户在苗期还要再次喷施农药进行补救。

　　“与玉米、小麦等旱地作物不同，水稻种子处理剂对耐水性、药效持久性等要求更高。水稻种子包衣后要存放在有水环境，成膜时间较长。水稻种子处理剂使用起来显得有些繁琐。”湖南益阳市安化县乐农种子服务公司推广专员王化成介绍说。

　　第三，药剂成分老化，持效期短。

　　由于表面药剂可能溶解淋失，水稻种子处理剂的效果不如玉米种子处理剂的明显。王化成告诉记者，目前市场上销售的大多数水稻种子处理剂的活性成分比较老，其对病虫草害已经产生了一定的抗药性。此外，一些产品播种后，衣膜中的有效成分在短时间内就会挥发出来，有效成分无法稳定释放，其对病虫害防治时期短、防治效果不佳，因此农民的使用积极性也不高。

　　第四，担心出现药害。

　　近几年国内发生的几起关于使用种子处理剂后农户绝收的事件令业界唏嘘不已，其中不乏一些知名跨国公司的产品。

　　2015年黑龙江省鹤岗市萝北县49名农户购买某品牌企业的玉米种子后，由于烂芽错过播期，受损面积1万多亩，49名农户起诉当地经销商，要求赔偿近400万元。这件事情在全国产生了很大影响。“究竟是种子处理剂问题还是玉米种子本身的问题，各方观点不一。但几起事件确实让种子处理剂的推广难度加大。”陈鸿才说。

　　谈到安全性，沈阳中化农药研发股份有限公司制剂研发部总监丑靖宇解释说，并不是每种化学制剂都适合作为种子处理剂。首先，萌发中的种子是生长过程中最脆弱的阶段，易受机械伤害、病害、低温冻害等影响，此时的种子对药剂非常敏感；其次，一般农药使用前要进行上百倍甚至上千倍的稀释，但种子处理剂的稀释倍数很低，单位面积要承载浓度较高的药剂；最后，种子处理剂的使用相对复杂，易出现有效成分分布不均匀等问题，操作不当难免发生药害。地面施用农药出现问题，农户还可以用植物生长调节剂、叶面肥等措施补救，但种子处理剂直接与种子表面接触，形象地说，就像给婴儿用药一样，一旦出现问题将对种子萌发、出苗产生致命影响。

技术方向:多功能化、智能化

　　目前，国际上种子处理剂正在向多功能化、智能化方向发展，研发人员希望未来的产品具有一药多能、按时按需给药的性能，为此，有效成分多元复合、药剂智能控释技术等新方案被广泛采用。

　　就价格和品种而言，业内多数专家的观点是，与国外产品相比，国内水稻种子处理剂有一定优势，但从质量上看，虽然国内研发的产品符合水稻种植户原有的浸种习惯，但药剂活性成分在使用过程中易损失的问题还有待研究解决。比如，浙江工业大学沈德隆教授认为，在水稻种子处理剂的开发过程中，成膜剂及配套助剂的研究将是重点，这就是为什么国内外种子处理剂生产企业对其商品的活性组分基本公开，但相关助剂、生产工艺等关键技术则采用登记专利等方法进行保护的原因。

顶层设计:清除发展障碍

　　不仅技术上要获得突破，还有专家建议，在产品登记等顶层设计环节上，应不断清除水稻种子处理剂的发展障碍。

　　“种子处理剂多功能化一般通过多元药剂复配实现，智能化要采用微囊剂、纳米剂等控释技术实现。但目前中国的农药登记政策对三元以及三元以上有效成分复配有严格限制，严重制约了一些新产品配方的研发和应用。很多种子处理剂生产企业或种子生产企业不进行桶混试验，在包衣前直接现混现用，给种子处理的安全性带来了极大隐患。”王凤乐建议，要进行政策创新，使种子处理剂发展适应国际潮流。

市场潜力:增速高于其他作物

　　据不完全统计，中国农作物包衣良种推广面积已达6亿多亩，有力地促进了种子产业化。经测算，目前国内各类已包衣作物的面积不足总面积的50%。王凤乐认为，在水稻、蔬菜和药用植物等方面，种子处理剂新产品开发及推广潜力很大。

　　一些持有类似观点的人士认为，随着农村劳动力大量转移和规模经济的发展，费时耗力的手工插秧方式将逐步被直播方式取代。直播稻的出现，使得水稻种植机械化、标准化程度越来越高，这对水稻种子处理剂产品的发展是个利好。

　　更有人作出大胆预测：种子处理剂在高价值杂交稻和直播稻市场潜力巨大，未来水稻种子处理剂市场的增长空间和增长速度将高于其他作物市场，会成为种子处理剂市场的一片蓝海。

农药快讯, 2018 (13): 37-38.