2016年5月16日，世界卫生组织（WHO）和联合国粮食及农业组织（FAO）下的农药残留联席会议（JMPR）发表关于草甘膦的相关报告，强调草甘膦“不大可能会给人类带来癌症风险”。这项声明再次肯定了草甘膦的安全性，并有助于消除因2015年国际癌症研究组织（IARC） 有关草甘膦的争议性报告所引起的困惑。

　　草甘膦是一种除草剂，于1974年首次应用，孟山都公司农达品牌除草剂成为全球第一款以草甘膦为原药的除草剂。目前它已经在全世界160多个国家登记注册，是全球农业生产中使用最为普遍的一种农药。几十年以来，无数的国家监管机构、科研团体和个人先后对草甘膦做了安全评估并得出了一致结论，即草甘膦与致癌性之间没有相关性。但IARC在2015年仍将草甘膦分类为“较可能致癌物”，因此引发了各界对草甘膦安全性的关注。这次JMPR对草甘膦做出的结论将有望平息这场争议。

　　JMPR由来自WHO和FAO的独立专家组成，主要职责是开展农药残留评估工作，提出包括推荐的最大农药残留限量（MRLs）、每日允许摄入量（ADIs）和急性参考剂量（ARfD）等全球一致的与农药残留有关的建议。JMPR的建议及结论建立在严谨和非常充分的科学事实之上，并同时考虑到在现实情况下农药造成遗传毒性的可能性。在这次草甘膦报告中，JMPR评估了多方事实，并总结道，正常人类暴露量下进行的大鼠实验没有显示草甘膦有潜在致癌性，哺乳动物口服实验中也没有发现草甘膦有损遗传信息。结合来自职业暴露的流行病学的证据，联席会议做出结论，从暴露到饮食草甘膦都不大可能给人类带来致癌风险。

　　小贴示：一定有人问小孟“不大可能致癌”的意思是还有可能咯？其实不是的，在科学原理和科学语言的体系中，凡事都没有绝对，这是一种严谨的表述方式。

　　过去40年中，草甘膦产品的资料已经在世界各国的不同登记机构经过了广泛的审查，草甘膦的安全性由世界各国家和地区的相关监管机构进行评估，做过了广泛的毒理学试验，全球进行了总数超过300个的独立毒理学研究。这些资料数据的结论非常一致：没有证据表明草甘膦有发育和生殖毒性、致癌性、内分泌干扰的潜力以及神经毒性和免疫毒性等。

　　在IARC公布草甘膦致癌分类后，全球诸多科学家和监管机构均作出回应。欧洲食品安全局（European Food Safety Agency, EFSA）、美国环保署（Environmental Protection Agency, EPA）、加拿大有害生物管理局（Canadian Pest Management Regulatory Authority, PMRA）、澳大利亚农药和兽药管理局（Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority, APVMA）等监管机构对草甘膦是否致癌作出回应，它们均表示草甘膦“不大可能会对人类致癌”。

同时，路透社等国际媒体也在最近发表文章，呼吁各方冷静看待IARC在致癌物质分类中所扮演的角色，拒绝用情绪化、片面和不甚科学的理解误导消费者。

    草甘膦安全性是一项科学问题，有争议在所难免。面对争议，科学理解，兼听则明。JMPR以及其它监管机构的结论将会帮助消费者拨开迷雾，了解科学争议背后的原理和事实。  （孟山都中国）

农药快讯, 2016 (11): 26; 11.