稻田除草进入抗性治理时代

　　近年来，稻田除草剂除草越发复杂，抗药性杂草不断泛滥，长江中下游直播稻田受灾严重，双季稻区水稻田杂草抗性发生频率较高。表2展示了截至2015年我国稻田抗性杂草的首次报道时间、地点、除草剂及抗性机制，首次报道地点主要集中在长江中下游地区，且以抗ALS、ACCase和合成激素类除草剂生物型居多。

表2  我国稻田抗性杂草首次报道时间、地点及抗性机制

　　从湖北公安到江苏南通，沿长江1,000公里，长纵深100公里的直播稻田是抗药性杂草的重灾区。

表3  全国稻田抗性杂草中心区域

　　双季稻区水稻田杂草抗性发生频率高。由表4可知，湖南、江西、安徽稻田稗草种群对五氟磺草胺和二氯喹啉酸的抗性发生率较高，其中2014年对五氟磺草胺的发生率高达59%。

　　刘老师指出，1995年二氯喹啉酸在湖南两湖流域直播稻区大面积推广，根据2008—2014年监测，稗草对二氯喹啉酸产生了高水平抗性的占39.2%，中等水平抗性占7.8%，低水平抗性占5.9%。通过田间试验发现，湖北省稗草种群对二氯喹啉酸的抗性发生率高达80%，对五氟磺草胺的抗性发生率为50%，对双草醚的抗性发生率为30%。

表4  湖南、江西、安徽稻田稗草种群对主要除草剂的抗性

　　此外，五氟磺草胺对湖北公安、黄梅、监利，湖南沅江、汉寿、鼎城、南县、资阳、华容、湘阴，江西南昌、余干、鄱阳，安徽庐江、南陵、宣州等稻田区域均有不同程度的抗性发生。

麦田杂草抗性发生现状

　　小麦在近20年内一直处于作物抗除草剂杂草案例之首。此外，小麦抗药性杂草生物型也居各大作物之首，且以抗ACCase和ALS类除草剂生物型居多，可见小麦抗性杂草治理尤为重要。

　　小麦田抗ALS、ACCase和激素类除草剂种类如下：

　　对ALS抑制剂产生抗性的杂草：播娘蒿、荠菜、猪殃殃、麦家公、牛繁缕、蔊菜和豌豆对苯磺隆产生抗性；日本看麦娘、看麦娘、菵草对甲基二磺隆产生抗性。

　　对ACCase抑制剂产生抗性的杂草：看麦娘对炔草酯和精噁唑禾草灵产生抗性；日本看麦娘对炔草酯、精噁唑禾草灵和唑啉草酯产生抗性；菵草、硬草、棒头草对精噁唑禾草灵产生抗性。

　　对激素类除草剂产生抗性的杂草：繁缕对2甲4氯和氯氟吡氧乙酸产生抗性；播娘蒿对2甲4氯产生抗性；猪殃殃对氯氟吡氧乙酸产生抗性。

　　在江苏省麦田禾本科杂草抗性强度示意图中可看出，苏中盱眙、金湖、宝应、高邮、兴化、盐都、建湖以及苏南六合、江宁、溧阳、宜兴和苏北赣榆、东海抗性较大。在安徽省麦田禾本科杂草抗性强度示意图中可看出，安徽肥东、肥西、寿县、全椒、天长和来安县抗性较大。

杂草抗性产生原因和防治措施

　　化学除草剂筛选了抗性，但并没有创造抗性。任一杂草种群本来就存在着少量的抗除草剂个体，重复使用这种除草剂使得这些个体一直存活并不断产生种子。通过长期的选择，抗药性生物型将主导这一杂草种群。

　　刘老师指出，杂草抗性的产生有两大主要因素：人为因素和杂草本身因素。

　　人为因素：① 除草剂的大量单一应用，选择压的长期存在；② 机械化收割，会导致抗性杂草种子传播；③ 作物品种的异地调运；④ 部分区域内粗放的杂草治理；⑤ 直播、少耕、免耕措施。

　　杂草本身因素：① 单株产生种子的数量大；② 杂草发生密度越大，存在抗药性个体几率就越高；③ 杂草种子在土壤中休眠时间越短，在除草剂选择压作用下该种群的抗药性发展就越快；休眠时间越长，该种群的抗药性发展就越慢，这是由于新萌发的敏感植株总能稀释抗药性种群。

　　针对于此，刘老师提出了4个除草剂抗性管理指导原则：

　　① 除草除早不除晚，除小不除老。杂草早期治理是未来除草剂的战略，在杂草最脆弱生育期进行防治，使用可选择的早期防治除草剂。

　　② 混用除草剂、交替使用除草剂，避免同一田块长时间使用单一作用机理的除草剂。

　　③ 轮作，以达到作物多样性，选择有竞争性作物，调整播种量，增加与杂草的物理竞争，使用抗除草剂作物以确保使用可选择作用机理的除草剂。

　　④ 物理防治措施，通过合理的农业措施降低土壤种子库的含量，合理使用机械控草。在农田管理措施中，可推广“一封闭二杀草三补施”的除草技术，效果更佳。

　　与此同时，还可开发新的作用机理的除草剂品种，如硝磺草酮、双环磺草酮、双唑草腈、DPX848。此外，学习国外经验，开发多元混剂和新剂型也是一条思路。

　　最后，刘老师提到了陶氏益农的灵斯科（3%氯氟吡啶酯乳油）。灵斯科是具有独特作用机理的新型茎叶处理除草剂，可用于水稻和其他作物，防治禾本科、阔叶和莎草科杂草，其有效成分为氯氟吡啶酯，通过与植物体内激素受体结合，干扰植物正常的生理生化功能，从而致敏感植物死亡。灵斯科可用于管理其他作用机制除草剂的抗性杂草，如ALS抑制剂、ACCase抑制剂、HPPD抑制剂、草甘膦等抗性杂草，具有杀草谱广、无交互抗性、速效性好、安全性好和环境友好的特点。

农药快讯, 2017 (5): 42-43.