第一，农户会有多少需要远程诊断的病虫害？一个农户，对基本的病虫害已经有所了解，大体知道，或者对搞清是什么病虫害并不感兴趣。偶尔遇到搞不清的，习惯上和邻居、种植能手、零售店更近，开方抓药一起办，谁还单独去网上问问？这种需求的概率极低。只有遇到零售店也搞不定、用了几次药也搞不定的病虫害，才可能会求助于网络。等智能手机普及，微信群里诊断病虫更方便，就像现在的业务员、零售店，有技术疑难的时候，更多是在微信群、QQ群求解。新农民可能会不同，同时，技术水平比较高，基本不听零售商的建议的农户，可能对网络诊断有较高需求。这些，都是极少数。不构成刚需和高频。

    其二，远程诊断究竟有多么不靠谱？症状描述不全，照片不清，更没有前因后果，让医生如何不抓狂？更别说靠图片库自动甄别。医生说不出所以然，或者说的不到位，提问者的新鲜劲一过，就没有热情了。

    其三，医生的管理。医生从哪里来？如何有积极性？各自做自己的广告，又怎么办？答案不统一如何裁决？虽然，总能找到更好的解决办法，而且，别的行业也有借鉴之道，但需求不旺是根本缺陷。

    所以，远程诊断是个很吸引人的伪命题。靠这个，不可能与用户产生足够粘性。所以，基于此的农资互联网商业模式都是空中楼阁。这是第二条被证明此路不通的农资互联网路径。赶快回头吧！

农药快讯, 2015 (20): 21.